В Бишкеке обсудили роль ШОС в формировании многополярного мира: от идеологии и культуры до экономики и безопасности


В Кыргызско-Российском Славянском университете имени Б.Н. Ельцина 11 июня состоялся международный круглый стол на тему «ШОС в меняющемся мире: итоги 25 лет и перспективы сотрудничества». Мероприятие прошло на площадке юридического факультета КРСУ в гибридном формате и объединило экспертов, ученых и аналитиков из Кыргызстана, Казахстана и России.

Организаторами круглого стола выступили Институт стратегического анализа и прогноза при КРСУ и Дальневосточный федеральный университет.

Мероприятие было приурочено сразу к двум значимым событиям — 25-летию со дня основания Шанхайской организации сотрудничества и председательству Кыргызской Республики в ШОС в 2026 году.

Открывая дискуссию, участников приветствовал директор Института стратегического анализа и прогноза при КРСУ, доктор экономических наук Алмаз Насыров. Модератором встречи выступил старший научный сотрудник ИСАП КРСУ Павел Воробьёв.

В ходе круглого стола эксперты отметили, что за четверть века ШОС прошла путь от регионального механизма укрепления доверия и безопасности до одной из крупнейших международных площадок Евразии. Сегодня организация объединяет государства, играющие важную роль в мировой политике и экономике, а ее деятельность охватывает широкий круг вопросов — от безопасности и борьбы с терроризмом до развития транспортных коридоров, цифровых технологий и гуманитарного сотрудничества.

Особое внимание участники уделили месту ШОС в условиях трансформации мирового порядка. По мнению экспертов, на фоне растущей геополитической напряженности, изменения глобального баланса сил и усиления роли региональных объединений организация становится важным инструментом диалога, поддержания стабильности и выработки согласованных подходов к международным вызовам.

«Организация, которая начиналась как механизм укрепления доверия и безопасности между соседними государствами, сегодня становится одним из важных элементов формирующегося многополярного мирового порядка», — подчеркнул Алмаз Насыров.

Одним из ключевых достижений ШОС за четверть века эксперт назвал значительное расширение ее географии. Если первоначально организация объединяла шесть государств, то сегодня в нее входят крупнейшие страны Евразии, включая Китай, Россию, Индию, Иран, Пакистан и государства Центральной Азии.

Отдельное внимание Насыров уделил вопросам безопасности. По его словам, созданные в рамках организации механизмы сотрудничества, включая региональную антитеррористическую структуру, способствуют координации усилий государств в борьбе с терроризмом, экстремизмом и сепаратизмом.

По мнению эксперта, важным результатом развития ШОС стало формирование так называемого «шанхайского духа» — модели взаимодействия, основанной на взаимном уважении, равноправии, доверии и поиске консенсуса между государствами.

В рамках дискуссии также были рассмотрены итоги 25-летней деятельности ШОС, достигнутые результаты и нереализованные возможности организации. Участники также обсудили вклад ШОС в формирование более справедливого и многополярного мирового порядка, вопросы обеспечения безопасности в Евразии, включая противодействие терроризму, экстремизму и сепаратизму, а также новые вызовы, связанные с кибербезопасностью, биологическими угрозами и климатическими рисками.

Научный сотрудник Института стратегического анализа и прогноза КРСУ Сабырбек Касманбетов напомнил, что организация создавалась в 2001 году прежде всего для решения пограничных вопросов между государствами региона, однако за четверть века превратилась в одну из крупнейших международных площадок Евразии.

«Сегодня ШОС рассматривается многими странами как один из элементов формирующегося многополярного мирового порядка и альтернативная модель международного сотрудничества. В этом плане показательна ситуация вокруг Ирана — агрессии США и Израиля против члена ШОС. Она еще раз демонстрирует, что общество сегодня нуждается в создании новом справедливого мирового порядка и ШОС может выступить как платформа где этот миропорядок будет зарождаться и формироваться», — отметил Касманбетов.

Особое внимание эксперт уделил вопросам идеологии и исторической памяти. По его словам, устойчивость любого интеграционного объединения зависит не только от экономики и безопасности, но и от наличия общих ценностей, исторических ориентиров и представлений о будущем.

Заведующий кафедрой мировой экономики, международных отношений и права Новосибирского государственного университета экономики управления, директор АНО «Сибирское общество международных исследований», эксперт по Центральной Азии Денис Борисов представил доклад, где отразил необходимость формирования идей, которые будут выступать объединяющим фактором вокруг общей истории связанной, например с победой в Великой отечественной войне и Второй мировой войне над фашизмом и национализмом.

По его мнению, именно память о победе над фашизмом является одним из немногих исторических сюжетов, способных объединить государства огромного евразийского пространства, входящие в ШОС.

Эксперт представил результаты проведенного исследования выступлений лидеров государств на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН за последние десять лет. Анализ показал, что представители России и Китая регулярно обращаются к теме Второй мировой войны и ее уроков, тогда как страны Центральной Азии упоминают эту тему значительно реже.

По словам Борисова, такая разница свидетельствует о том, что государства региона пока по-разному воспринимают роль исторической памяти в международной политике.

Он считает, что гуманитарное сотрудничество в рамках ШОС должно включать не только образовательные и культурные проекты, но и работу по формированию общего понимания исторических событий, противодействию экстремизму, национализму и другим идеологиям, способным создавать новые линии разделения между государствами.

В завершение эксперт подчеркнул, что укрепление гуманитарной составляющей способно повысить эффективность всей организации, поскольку именно общие смыслы и ценности создают прочную основу для политического, экономического и культурного взаимодействия между странами ШОС.

Отдельный блок обсуждений был посвящен экономической повестке организации. Эксперты рассмотрели перспективы развития транспортно-логистического сотрудничества, укрепления технологического и финансового суверенитета государств-членов (создания Банка ШОС), а также возможности расширения взаимодействия в сфере инноваций и инфраструктурных проектов.

МФЦ «Астана» может стать финансовой платформой для проектов ШОС

Докторант КазНУ им аль-Фараби Данияр Абенов предложил рассматривать Международный финансовый центр «Астана» (МФЦА) как практический инструмент экономической интеграции стран Шанхайской организации сотрудничества.

По его словам, идея создания Банка развития ШОС и специального Фонда развития обсуждается уже более десяти лет, однако государства-члены до сих пор не смогли согласовать механизмы их формирования и управления.

В этих условиях МФЦА может выступить готовой площадкой для реализации совместных инвестиционных проектов.

«ШОС объединяет почти половину населения планеты и производит около трети мирового ВВП, однако многие интеграционные механизмы пока существуют лишь на уровне обсуждений. Международный финансовый центр «Астана» уже функционирует и способен выполнять часть задач, которые предполагалось возложить на будущие финансовые институты ШОС», — отметил эксперт.

По его мнению, главное преимущество центра заключается в его нейтральном статусе. МФЦА работает на основе принципов английского права и независимой судебной системы, что создает дополнительные гарантии для инвесторов из разных стран.

Абенов также обратил внимание на усиливающуюся фрагментацию мировой финансовой системы и рост санкционных рисков. В этих условиях площадка МФЦА может стать удобным инструментом для реализации проектов в национальных валютах, включая юани, тенге и рубли.

Кроме того, эксперт напомнил, что президент Казахстана ранее выступал с инициативой создания на базе МФЦА специального офиса ШОС по сопровождению инвестиционных проектов.

По мнению Абенова, использование уже существующих финансовых механизмов позволит организации быстрее перейти от политических деклараций к практической реализации крупных транспортных, энергетических и инфраструктурных инициатив.

Кроме того, участники отметили важность гуманитарного измерения ШОС, развития образовательных и культурных связей, молодежных обменов и механизмов так называемой «народной дипломатии», способствующих укреплению взаимопонимания между народами государств организации.

Гуманитарное измерение становится не менее важным, чем экономика и безопасность

По мнению Борисова, в условиях растущей геополитической напряженности экономические связи и дипломатические контакты сами по себе уже не способны обеспечить устойчивое сотрудничество между государствами. Он считает, что организации необходима более прочная ценностная основа.

«Если мы хотим повышать эффективность ШОС, необходимо ответить на главный вопрос: что именно объединяет наши страны? Без общего понимания целей и ценностей дальнейшее развитие интеграции будет затруднено», — подчеркнул Борисов.

Эксперт НОЦ прикладного востоковедения, заместитель директора по науке Восточного института ДВФУ Марина Дмитриева затронула немаловажную тему гуманитарного сотрудничества: развитие Университета ШОС как одного из ключевых гуманитарных проектов организации.

По ее словам, проект был создан в 2008 году как инструмент образовательной дипломатии и подготовки кадров для стран-участниц ШОС. Сегодня в него входят 75 вузов из шести государств, а обучение ведется по 11 направлениям подготовки.

Однако, несмотря на политическую поддержку, эффективность проекта остается недостаточно прозрачной. По данным, которые удалось найти на открытых ресурсах, с 2010 по 2023 год университет подготовил около 1800 выпускников. Для организации, объединяющей почти половину населения планеты, такие показатели выглядят весьма скромно.

Дмитриева отметила, что одной из главных проблем остается отсутствие открытой статистики о трудоустройстве выпускников, их участии в проектах ШОС и востребованности на рынке труда. Кроме того, в образовательное сотрудничество пока не в полной мере вовлечены все государства-члены организации.

По мнению эксперта, Университет ШОС должен быть теснее связан с практическими проектами организации в сфере транспорта, цифровизации, энергетики, экологии и медицины. Важным направлением развития могут стать совместные образовательные программы, двойные дипломы, расширение студенческой мобильности и создание международной сети выпускников.

Отвечая на вопросы участников, Дмитриева подчеркнула, что гуманитарное сотрудничество играет важную роль в развитии ШОС, поскольку именно образование помогает формировать кадровую базу для реализации масштабных международных проектов.

ШОС уникальная дипломатическая площадка для малых государств

Политолог Денис Бердаков предложил взглянуть на ШОС не как на структуру, которая обязана решать все региональные конфликты, а как на механизм управления противоречиями и поддержания диалога между государствами.

По его мнению, главная ценность организации заключается в том, что она объединяет страны с различными политическими системами, культурами и цивилизационными моделями, сохраняя при этом возможность для постоянного взаимодействия.

Эксперт отметил, что для государств Центральной Азии ШОС представляет особую ценность, поскольку позволяет выстраивать отношения одновременно с крупнейшими мировыми центрами силы — Китаем, Россией, Индией и другими государствами, не вступая в жесткие политические обязательства.

Среди факторов, которые будут определять будущее организации в ближайшие десятилетия, Бердаков выделил развитие искусственного интеллекта и технологических платформ, формирование новых финансовых механизмов и расчетных валют, а также демографические изменения в странах Евразии.

По его мнению, именно способность адаптироваться к этим глобальным трансформациям будет определять роль ШОС в мировой политике в ближайшие 25 лет.

ШОС ищет свое место в новом мировом порядке

В завершение круглого стола были рассмотрены перспективы дальнейшего институционального развития ШОС, вопросы расширения организации и ее взаимодействия с другими международными объединениями, включая БРИКС, Евразийский экономический союз, Организация Договора о коллективной безопасности и Организация Объединенных Наций.

Участники круглого стола сошлись во мнении, что за четверть века ШОС смогла превратиться из регионального механизма доверия в одну из наиболее представительных международных организаций Евразии.

Вместе с тем перед объединением стоят новые задачи — от укрепления безопасности и развития транспортных коридоров до подготовки кадров, цифровой трансформации и формирования эффективных механизмов сотрудничества в условиях стремительно меняющегося мира. Председательство Кыргызстана в организации открывает дополнительные возможности для продвижения совместных инициатив и укрепления сотрудничества на евразийском пространстве.


Автор: Азиз Пиримкулов


Мнение автора может не совпадать с мнением ИСАП

Источник изображения:https://eurasiatoday.ru/v-bishkeke-obsudili-rol-shos-v-formirovanii-mnogopolyarnogo-mira-ot-ideologii-i-kultury-do-ekonomiki-i-bezopasnosti/

При публикации материалов ИСАП ссылка на источник обязательна

Постоянный адрес статьи: https://isap.center/analytics/158