Автор: ИСАП
Современная, новейшая политическая архитектоника глобального уровня уже без каких-либо сомнений может быть охарактеризована как сложная и инклюзивная, а также претерпевающая значительные преобразования в сравнении с тем вариантом ее модели, что мы могли наблюдать десятилетием ранее. Развернувшаяся широкоформатная прокси-война государств Североатлантического альянса с Российской Федерацией как одной из держав, активно отстаивающих свои стратегические национальные приоритеты по всем направлениям внутренней и внешней политики, вспыхнувший очаг глубоких межгосударственных противоречий между Россией и Украиной, впоследствии ставших основанием для начала проведения специальной военной операции (СВО) на территории последней, существенное ухудшение фона двусторонних отношений между США и РФ, затронувшее множество аспектов экономического и финансового характера, а также множественные противоречия Штатов и Китая в вопросах политики и т. д. – все перечисленные факты исчерпывающим образом свидетельствуют о явной и, вероятнее всего, уже необратимой трансформации политического устройства мира, предполагающей определение новых блоков сил и широкопрофильных интеграций макроэкономического и военно-стратегического толка.
В данных условиях чрезвычайной турбулентности и постоянных масштабных пертурбаций систем и механизмов международных отношений Россия сталкивается как с рядом серьезных вызовов, способных в средне- и долгосрочной перспективе оказать ощутимое воздействие на ее экономику и благосостояние, так и со множеством новых перспектив, также обладающих потенциалом к воздействию на благополучие страны при условии достижения определенных политических кондиций. Аналогичным образом, хоть и в менее ярко выраженной форме, данное обстоятельство характеризует и непростое положение Китая, чья позиция относительно Тайваня становится камнем преткновения в процессе выстраивания контактов с рядом государств Запада. Отдельно следует отметить и то, что современная ситуация комплексного противостояния РФ с США, государствами Европы и иными странами, разделяющими идею политического антагонизма с официальной Москвой, актуализирует саму защиту интересов и приоритетов как ключевого аспекта стратегии внешнеполитического развития, приобретающего новое осмысление в парадигме вновь сформировавшейся архитектуры мироустройства.
Всё чаще и чаще обсуждаемая в экспертном сообществе деполяризация и полицентризация конъюнктуры миропорядка преподносит для Российской Федерации возможность поиска новых ключевых принципов и подходов к реализации собственных стратегических целей. Так, на фоне практически единогласного неодобрения государствами НАТО развертывания СВО и всех сопутствующих процессов, так или иначе связанных с ней, а также активно продвигаемой Соединенными Штатами, Евросоюзом и их сателлитами политики «изоляции» РФ (осуществляемой в том числе и посредством наложения экономических санкций) Россией уже предпринимаются действия, направленные на торгово-экономическое и военно-стратегическое сближение с Китаем.
Отдельного внимания в процессе рассмотрения политического союза Москвы и Пекина заслуживает позиция Поднебесной относительно украинского кризиса: официальное руководство КНР старается придерживаться нейтралитета в контексте данного противостояния, однако напрямую заявляет о том, что нельзя судить об украинском конфликте с точки зрения Штатов и что именно США содействуют его эскалации через поставки военной техники и оружия[1].
Не менее примечательным и закрепляющим уверенность мирового сообщества в безоговорочном укреплении двусторонних контактов РФ с КНР фактом стал и визит генерального секретаря КПК Си Цзиньпина в Москву после собственного переизбрания на первой сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), и данное обстоятельство стало серьезным основанием для рассуждений о демонстративном обозначении России как наиболее надежного союзника.
Свидетельством же актуализации военного сотрудничества между двумя государствами, формирующими в некотором роде «антизападную» коалицию, является очередное заявление президента РФ Владимира Путина об укреплении стратегических отношений стран в преломлении военно-промышленного взаимодействия[2]. Согласно мнению президента России, укрепление взаимодействия Москвы и Пекина в данных вопросах – важнейшее направление, упрочивающее исключительно доверительный, стратегический характер отношений Китая и Российской Федерации.
Говоря о взаимном стремлении государств к усилению взаимодействия по всем ключевым направлениям внешнестратегической политики, нельзя оставить без внимания активное продвижение интеграционного объединения БРИКС, лидирующие позиции в котором также, уже традиционно, занимают Россия и Китай. В разрезе пертурбационных преобразований современной политики и макроэкономики БРИКС как один из достаточно «молодых», но при этом амбициозных и привлекающих особенное внимание политических союзов получает шанс на реализацию своих наиболее приоритетных целей и задач.
Особенная институциональная единица БРИКС – Новый банк развития БРИКС (НБР БРИКС) – и вовсе выдвигается на позицию флагмана финансово-экономической и валютной системы зарождающегося объединенного полюса сил, «альтернативного» западноцентричному. Изначально созданный в качестве конкурирующего элемента в системе международных финансов Международному валютному фонду и Группе Всемирного банка, НБР БРИКС в настоящий момент предоставляет Российской Федерации реальные и вполне реализуемые механизмы активной имплементации в новообразовавшуюся евроазиатскую систему макроэкономических и геополитических контактов множества аспектов ее внешнеполитического стратегического курса.
Фактор участия Индии как потенциального нового регионального лидера на Евразийском континенте в интеграции БРИКС также открывает ряд перспективных возможностей как для России, так и для Китая. К примеру, планы по переходу от использования доллара США во взаиморасчетах между Индией и Россией к пуску в оборот рупии и рубля формируют базис для последующей имплементации принципов дедолларизации в структурную валютно-финансовую систему БРИКС.
Последним в рамках данной аналитической работы, но не по значению примером укрепления стратегических контактов РФ и КНР становится и усиление взаимодействия этих государств по линии Шанхайской организации содружества (ШОС). Укрепление роли ШОС как международного институционального формирования с целью продвижения приоритетов стран-участниц на мировом экономическом, энергетическом и финансовом рынках[3] сказывается весьма положительно на общем фоне «западных рестрикций» в отношении России и частично в отношении Китая (однако не исключается возможность уже полномасштабных ограничительных действий со стороны коллективного Запада по отношению к Пекину в связи с противоречиями, связанными с его позицией по украинскому и тайваньскому кризисам).
Отличительной особенностью функционирования ШОС как одной из влиятельных организаций является ее приверженность принципам добрососедства, взаимоуважения и взаимовыручки. В отличие от активности той же Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), принципы работы ШОС прямо коррелируются с общими представлениями участвующих сторон о «неподавлении» лидирующими членами всех остальных[4], и данная приверженность безусловному равноправию и учету интересов каждой страны прямо провозглашается руководством Организации в качестве фундаментального принципа.
Резюмируя приведенные тезисы, можно сделать вывод о безоговорочном и переживающем новый «ренессанс» всестороннем и взаимовыгодном сотрудничестве Китайской Народной Республики и Российской Федерации – государств, на чью долю выпала активная борьба за собственные политические и стратегические интересы в условиях полного их неприятия со стороны западной коалиции во главе с Соединенными Штатами Америки. Успешность подобного тандема во многом будет зависеть от слаженности принятия решений и синхронности реакций этих стран на все возможные дальнейшие процессы мировой политики, однако его успешный старт становится неоспоримым фактом и закладывает надежную почву для позитивного развития последующих систем межгосударственного российско-китайского взаимодействия и взаимоподдержки.
Список использованных источников:
1. Миру не стоит судить об украинском конфликте с точки зрения США — МИД КНР (16 мая 2023) // ИА «EA Daily». URL: https://eadaily.com/ru/news/2023/05/16/miru-ne-stoit-sudit-ob-ukrainskom-konflikte-s-tochki-zreniya-ssha-mid-knr
2. Путин: военное сотрудничество России и Китая укрепляет стратегические отношения двух стран (16 апреля 2023) // ИА ТАСС. URL: https://tass.ru/armiya-i-opk/17537671
3. Саддад Ибрагим Аль-Хусейни. Китайский гамбит в ШОС (12 апреля 2023) // Россия в глобальной политике. 2023. № 3. Май–июнь. URL: https://globalaffairs.ru/articles/kitajskij-gambit-v-shos/
4. В ШОС заявили, что тандем России и Китая не подавляет других членов организации (28 марта 2023) // ИА ТАСС. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/17383361
Иллюстрация: dvnovosti.ru
При использовании материалов ИСАП ссылка на источник обязательна
Постоянный адрес статьи: https://isap.center/analytics/121