Сенат США одобрил законопроект о выделении $250 млрд на обеспечение технической конкурентоспособности с Китаем. В эфире радио Sputnik шансы на окончательное принятие закона оценил ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Шариков.
Американские сенаторы одобрили законопроект о выделении почти 250 млрд долларов на обеспечение технологической конкурентоспособности с Китаем.
За принятие документа проголосовали 68 сенаторов, против высказались 32.
Согласно законопроекту, США должны увеличить вложения в различные исследования и разработки, включая развитие технологий искусственного интеллекта, а также нарастить производство полупроводников.
Одобренный сенаторами план предусматривает, в частности, выделение 50 миллиардов долларов на разработку и производство чипов и телекоммуникационного оборудования.
Лидер демократов в сенате Чак Шумер завил, что тот, кто выиграет гонку за технологии будущего, станет мировым экономическим лидером "с глубокими последствиями для внешней политики и национальной безопасности".
Проект закона еще должен быть одобрен палатой представителей конгресса США и представлен на подпись президенту Джо Байдену.
В эфире радио Sputnik ведущий научный сотрудник Института США и Канады РАН Павел Шариков оценил шансы на принятие закона, отметив, что у него есть и противники.
"Надо еще будет посмотреть, в каком виде будет принят закон. А, судя по всему, он будет принят, учитывая, что уже сейчас он хорошо пошел. Но, например, (сенатор) Берни Сандерс был против этого закона, потому что 52 миллиарда пойдут на развитие производства чипов, и его это напрягает, потому что деньги пойдут (гендиректору Amazon и космической компании Blue Origin) Джеффу Безосу, который ему чуть ли не кровный враг. То есть в сенате есть люди, которые против законопроекта. Причем против выступали не только те, кто поддерживает превосходство Китая, но и те, которые считают, что закон сам по себе не очень корректен в некоторых местах. Еще неделю назад многие эксперты высказывали сомнение, что этот законопроект пройдет в сенате. Если бы он провалился, то это было бы колоссальное поражение и Шумера, и Демократической партии, и Байдена", – сказал Павел Шариков.
Источник: https://radiosputnik.ria.ru/20210609/ssha-1736251512.html
Фото: © AP Photo / Alex Brandon