​Какое значение встреча Путина и Си Цзиньпина имеет для Центральной Азии?


Для региона Центральной Азии эта встреча глав двух держав имеет не просто большое, но определяющее значение. Там, где Москва и Пекин действуют сообща, их оппонентов просто “выносят”, пишет аналитический телеграмм-канал «Салам Кыргызстан».

Первый пример, — Кабул, август 2021 года, позорное бегство американских войск после десятилетий работы в регионе. Для большего усвоения и визуализации — вот вам мем “Kabul skydiving club”. Это же единственный путь спасения для сторонников солнечных Штатов, — зацеп за шасси улетающего военно-транспортного самолета.

Второй пример, — несостоявшийся январский переворот 2022 года в Алматы, где как мы знаем действующему президенту Токаеву оказало не только ОДКБ путем ввода миротворческого контингента, но и Пекин значительной политической поддержкой (а по некоторым инсайдам, и технологической, в том числе прослушкой и последующей передачей переговоров заговорщиков).

Далее последовал Каракалпакстан, который попытались вывести на конфликт с официальным Ташкентом, в том числе не без помощи Казахстана. Но все быстро закончилось наведением конституционного порядка в регионе, а наиболее активных НПО-активистов до сих пор продолжают вылавливать по всему Казахстану и передавать правоохранительным органам Узбекистана.

Кейс с политическими авантюристами, по старинке взявшими американского кэша и решившими “качнуть”, но дружно оказавшимися в СИЗО ГКНБ по так называемому делу “Комитета по защите Кемпир-Абада” можно вообще не упоминать. И так далее, по списку.

Путин и Си о Центральной Азии

Итогом встречи Путина и Си в Москве стало совместное заявление, в котором, между прочем, отдельной строкой уделено внимание Центральной Азии (цитируем сайт Кремля):

«Стороны готовы укреплять взаимную координацию по поддержке стран Центральной Азии в обеспечении их суверенитета и национального развития, не приемлют попытки импорта «цветных революций» и внешнего вмешательства в дела региона».

“Мамкины деколонизаторы”

Это, конечно, не понравилось определенным силам, усмотревшим в данном выражении, напротив, ограничение суверенитета стран региона и превращение их в объект политики Москвы и Пекина.

И тут мы подходим к теме “мамкиных деколонизаторов”, которые как правило активны в твиттере, обучаются в АУЦА, а по мере взросления пополняют ряды НПО и различных профессиональных гуманитарных сообществ, финансируемых Западом.

Помимо распространения негатива в социальных сетях, они также проводят различные активности в оффлайне, и даже строчат заявления в Прокуратуру и ГКНБ, на всех тех, кто смеет им возражать.

Что с ними не так?

  • Вся их “деколонизаторская” деятельность обусловлена возможностью освоить большой продолжительный грант (сугубо материальный интерес);
  • Сами «деколонизаторы» представления не имеют о том, что такое колонизация и деколонизация сознания и идентичности;
  • Как правило “деколонизаторы” не владеют кыргызским языком, не выезжают за пределы Бишкека, и вообще не знакомы с национальной культурой и реальными проблемы своего народа;
  • Многие «деколонизаторы» не скрывают своего высокомерия по отношению к собственному народу, который собираются “деколонизировать”, и называют простых парней исключительно “мырками” и “мамбетами”;
  • Деколонизация в Центральной Азии это не «уход от российской орбиты», а отход от рабского мировоззрения. Развязывая русофобию наши “мамкины деколонизаторы” фактически занимаются на деньги британских, американских и турецких организаций той же колонизацией, но под другими слоганами.

Центральна Азия весомый игрок

Проблема в том, что страны Центральной Азии почему-то пока не понимают своей силы. Не понимают, что сейчас удобный момент, чтобы стать по-настоящему весомым игроком на международной сцене, так, что никто им не сможет указывать.

Ну вот пригрозят странам региона, например, финансовыми санкциями. Но если всем грозить и всех отключать от финансовых систем, это приведёт к тому, что финансовый центр переместится из США в Азию.

Можно отключить одну страну, можно две, но когда их набирается критическая масса, то появляется альтернативная система.

Представьте, если ещё сразу пять стран начнут выводить активы из западных банков? Представьте, если вообще начнётся бегство капиталов? Устоит ли в принципе западная финансовая система и если да, то какой ценой?

Турция, например, вывела весь свой золотой запас из США. Сократила до минимум вложения в американские ценные бумаги.

То же самое касается воздушного пространства. Кому от этого будет хуже? Западные авиакомпании уже просят наложить рестрикция на азиатских конкурентов, для которых российской воздушное пространство не закрыто. А если половина восточного полушария будет закрыта?

А что будет, если Казахстан не сможет заместить российские энергоносители, какова будет цена на нефть и газ?

Ну и в случае с санкциями отпор надо давать сразу. Тех, кто разрешает себя унижать никто не уважает. Да, в драке могут набить синяков. Но зато в другой раз десять раз подумают, прежде чем поднять руку на страну, которая оказывает сопротивление.

В этом секрет Турции. Турция всегда лезет в драку, всегда дерётся за свои интересы, даже если знает, что получит. Поэтому её побаиваются трогать.


Источник: https://asylsoz.com/2023/03/27/%d0%ba%d0%b0%d0%ba%...

Фото: asylsoz.com