Эксперт объяснил, сколько еще войска США будут оставаться в Ираке и зачем


Ценности и цели вторжения американцев в Ирак в лучшем случае неясны и останутся предметом дебатов еще десятилетия, но Иран уже выигрывает от этого, заявил военный эксперт Центра Ближнего Востока и Южной Азии Университета национальной обороны США Дэвид де Роч, 1 июня сообщает телеканал «Аль-Джазира».

Проект «Стоимость войны» в Университете Брауна показывает, что стоимость продолжающегося присутствия США в Ираке с 2003 года составила более $3 трлн, унесла жизни свыше 4 тысяч и оставила 20 тысяч раненых.

С тех пор как бывший президент США Дональд Трамп пообещал убрать американские войска из нескончаемых войн на Ближнем Востоке, внутриамериканские дебаты о том, что Соединенные Штаты получили от военного пребывания в Ираке на протяжении всех этих лет, не прекратились.

Де Роч заявил телеканалу, что несмотря на неясность целей американского присутствия в Ираке, с точки зрения геостратегических последствий война имела глубокие последствия. «Последствия, где Иран, кажется, единственный победитель», — передает «Аль-Джазира» слова эксперта.

Он добавил, что в течение многих лет Багдад был традиционным региональным центром баланса, враждебным Ирану, а теперь Ирак страдает от слабости, и в худшем случае у него есть ключевые элементы в своем правительстве, которые действуют как посредники для иранских интересов.

«В отсутствие сильного Ирака дестабилизирующее влияние Ирана быстро распространилось на Йемен, Бахрейн и Сирию, а также на другие места», — сказал Де Роч.

Военный эксперт считает, что нынешнее присутствие США в Ираке — это не то присутствие, к которому стремился Вашингтон, отмечая, что его страна завершила свой вывод из Ирака в 2011 году, но была вынуждена вернуться, чтобы победить Исламское государство (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

Он подчеркнул, что большинство американцев устали от затрат на поддержание бесконечного военного присутствия в Ираке, и они очень хотят, чтобы это присутствие прекратилось, если только это не означает передачу Ирака Ирану.

Телеканал сообщил что со своей стороны бывший сотрудник разведки, а ныне исследователь в Институте Ближнего Востока Чарльз Данн отметил:

«Американское присутствие в Ираке можно рассматривать как преимущество для США с точки зрения давления на Иран, поскольку оно обеспечивает такой уровень влияния, который имеет значение для поощрения иракских властей за периодическое противостояние Тегерану, и демонстрирует американскую политическую приверженность работе с иракцами».


Источник: ИА Красная Весна: https://rossaprimavera.ru/news/7e108789

Фото: WIKIMEDIA.ORG