4 июля 2023 г.
Администрация Байдена провела несколько великолепных дней в прошлые выходные, отмечает Сеймур Херш, известный американский журналист-расследователь и политический писатель.
Продолжающаяся катастрофа на Украине исчезла из заголовков газет и была заменена “восстанием”, как выразился заголовок New York Times, Евгения Пригожина, главы наемнической группировки Вагнера. Фокус сместился с провалившегося контрнаступления Украины на угрозу Пригожина путинскому контролю.
Госсекретарь Энтони Блинкен — помощник администрации в военное время, который несколько недель назад с гордостью говорил о своем обязательстве не добиваться прекращения огня в Украине — выступил в программе CBS "Лицом к нации" со своей версией реальности: “Шестнадцать месяцев назад российские войска были… думая, что они сотрут Украину с карты как независимую страну ”, - сказал Блинкен. “Теперь, на выходных, им пришлось защищать Москву, столицу России, от наемников, созданных самим Путиным… Это был прямой вызов власти Путина… Это показывает реальные трещины ”.
Блинкен, которого его интервьюер Маргарет Бреннан не оспаривала, поскольку он знал, что этого не произойдет, — зачем еще ему появляться в шоу? — далее предположил, что дезертирство сумасшедшего лидера Вагнера было бы благом для украинских сил, резня которых российскими войсками продолжалась, пока он говорил. “В той степени, в какой это представляет собой реальную помеху для Путина и для российских властей, на которую они должны обратить внимание — вроде как позаботиться о своем тылу, когда они пытаются справиться с контрнаступлением на Украине, я думаю, это создает еще большие возможности для украинцев преуспеть на местах”.
В этот момент Блинкен говорил от имени Джо Байдена? Должны ли мы понимать, что это то, во что верит ответственный человек?
Теперь мы знаем, что хронически нестабильный мятеж Пригожина сошел на нет в течение дня, когда он бежал в Беларусь с гарантией отсутствия судебного преследования, а его армия наемников влилась в состав российской армии. Марша на Москву не было, и не было существенной угрозы правлению Путина.
Пожалейте вашингтонских обозревателей и корреспондентов по национальной безопасности, которые, похоже, в значительной степени полагаются на официальные источники в Белом доме и Госдепартаменте. Учитывая опубликованные результаты таких брифингов, эти официальные лица, похоже, неспособны взглянуть на реальность последних нескольких недель или на тотальную катастрофу, которая постигла контрнаступление украинских военных.
Итак, ниже приведен обзор того, что происходит на самом деле, который был предоставлен мне осведомленным источником в американском разведывательном сообществе:
“Я подумал, что мог бы немного рассеять дым. Во-первых, и это самое главное, Путин сейчас находится в гораздо более сильной позиции. Еще в январе 2023 года мы поняли, что противостояние между генералами, которых поддерживает Путин, и Приго, которого поддерживают антироссийские экстремисты, неизбежно. Извечный конфликт между бойцами ‘особой’ войны и большой, медлительной, неуклюжей, лишенной воображения регулярной армией. Армия всегда побеждает, потому что она владеет периферийными активами, которые делают возможной победу, наступательную или оборонительную.
“Регулярная армия приветствовала помощь. Приго и Вагнер, по обыкновению спецназа, оказались в центре внимания и приписали себе заслугу в том, что остановили ненавистных украинцев. Пресса проглотила это. Тем временем большая армия и Путин медленно изменили свою стратегию с наступательного завоевания великой Украины на защиту того, что у них уже было. Приго отказался принять изменения и продолжил наступление на Бахмут. В этом и заключается загвоздка. Вместо того, чтобы вызвать общественный кризис и отдать под трибунал мудака [Пригожина], Москва просто удержала ресурсы и позволила Приго израсходовать свои людские и огневые резервы, обрекая его на отставку. В конце концов, каким бы хитрым в финансовом отношении он ни был, бывший владелец магазина хот-догов без каких-либо политических или военных достижений.
“Чего мы никогда не слышали, так это того, что три месяца назад Вагнера отозвали с Бахмутского фронта и отправили в заброшенные казармы к северу от Ростова-на-Дону [на юге России] для демобилизации. Тяжелая техника была в основном перераспределена, а численность личного состава сократилась примерно до 8000 человек, 2000 из которых отправились в Ростов в сопровождении местной полиции.
“Путин полностью поддержал армию, которая позволила Приго выставить себя дураком и теперь бесславно исчезает”.
Существует огромный разрыв между тем, как профессионалы в американском разведывательном сообществе оценивают ситуацию, и тем, что Белый дом и бездеятельная вашингтонская пресса преподносят общественности, некритично воспроизводя заявления Блинкена и его ястребиных соратников.
Текущая статистика боевых действий, которой со мной поделились, предполагает, что общая внешняя политика администрации Байдена может оказаться под угрозой в Украине. Они также поднимают вопросы об участии альянса НАТО, который обеспечивал украинские силы подготовкой и оружием для текущего запаздывающего контрнаступления.
Я узнал, что за первые две недели операции украинские военные захватили только 44 квадратных мили территории, ранее удерживаемой российской армией, большая часть которой была открытой. Напротив, Россия сейчас контролирует 40 000 квадратных миль украинской территории.
Мне сказали, что за последние десять дней украинские силы не смогли пробиться через российскую оборону каким-либо существенным образом. Они вернули себе еще только две квадратные мили захваченной россией территории. При таких темпах, шутливо сказал один информированный чиновник, военным Зеленского потребуется 117 лет, чтобы избавить страну от ‘российской оккупации’.
Вашингтонская пресса в последние дни, похоже, понемногу осознает масштаб катастрофы, но нет никаких публичных доказательств того, что президент Байден и его старшие помощники в Белом доме и помощники в Госдепартаменте понимают ситуацию.
Теперь Путин полностью контролирует или близок к этому четыре украинские области — Донецкую, Херсонскую, Любанскую, Запорожскую, — которые он публично аннексировал 30 сентября 2022 года, через семь месяцев после начала войны. Следующий шаг, если предположить, что на поле боя не произойдет чуда, будет зависеть от Путина.
Политические проблемы Байдена, с точки зрения президентских выборов следующего года, остры — и очевидны. 20 июня "Вашингтон пост’ опубликовала статью, основанную на опросе Гэллапа, под заголовком “Байден не должен быть таким непопулярным, как Трамп, но он им является”. В статье, сопровождавшей опрос Перри Бейкона-младшего, говорилось, что Байден имеет “почти всеобщую поддержку внутри своей собственной партии, практически никого из оппозиционной партии и ужасные цифры среди независимых”. Байден, как и предыдущие президенты-демократы, писал Бэкон, изо всех сил пытается “установить контакт с более молодыми и менее вовлеченными избирателями”. Бэкону нечего было сказать о поддержке Байденом войны в Украине, потому что в опросе, по-видимому, не было вопросов о внешней политике администрации.
Надвигающаяся катастрофа на Украине и ее политические последствия должны стать тревожным звонком для тех членов Конгресса-демократов, которые поддерживают президента, но не согласны с его готовностью выбрасывать многие миллиарды хороших денег вслед за плохими в Украине в надежде на чудо, которое не произойдет.
Возможно, со стороны Джо Байдена было бы благоразумно прямо поговорить о войне и связанных с ней различных проблемах для Америки — и объяснить, почему, по оценкам, более 150 миллиардов долларов, которые его администрация выделила на данный момент, оказались очень плохими инвестициями, заключает Сеймур Херш.
Источник: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru...
Фото: РИА Новости