Центр стратегических и международных исследований США подготовил аналитический доклад «Негостеприимное море: к новой стратегии США в Черноморском регионе».
Американцы открыто пишут в нем, что ведут подготовку второго широкого фронта против России, в который будут вовлечены страны Причерноморья, а затем и Каспийского региона.
Турция в этом сценарии станет тараном ударной силой. А вот вслед за Анкарой, в военный конфликт США втянут страны Каспийского региона, в том числе и Казахстан.
И еще один интересный момент, страны Причерноморья и Каспийского региона американцы планируют пустить под нож войны потому, что они неисправимо отсталые, бедные и коррумпированные.
Отмечается, что черноморский регион (БСР) стал центральной линией разлома в стратегическом соперничестве между Россией и Западом. Это также перекресток для пространства безопасности, которое охватывает Южный Кавказ, Восточное Средиземноморье, Ближний Восток и Западные Балканы и важный транзитный узел между Европой и Азией.
В то время как некоторые из прибрежных государств обеспечили членство в НАТО и Европейском союзе, все они в той или иной степени оказались в центре разворачивающейся стратегической конкуренции между Россией и евроатлантическим Западом.
Еще до того, как Россия начала полномасштабную военную операцию в Украине 24 февраля 2022 года, рост российской военной мощи и политического влияния в Черном море и вокруг него представлял значительную угрозу региональной безопасности, в том числе союзников и партнеров по НАТО.
Потерпев неудачу в своей первоначальной цели полного захвата Украины или свержения ее правительства, цели России во время нынешней войны включали в себя попытку консолидировать контроль над украинским Донбассом, захват контроля над прибрежными районами Украины, деморализацию остальной части Украины и достижение более широкого политического и военного доминирования над БСР.
Война на Украине вынуждает Соединенные Штаты и НАТО уделять больше внимания региону, который, по признанию генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга, имеет «жизненно важное стратегическое значение» для альянса.
Тем не менее, США не могут принять надежную стратегию НАТО или ЕС, и они не могут полагаться на прибрежные государства (или других западных союзников по НАТО) для восстановления баланса сил и открытых линий связи в БСР.
Поскольку Китай рассматривается как динамичный вызов Соединенных Штатов в Индо-Тихоокеанском регионе, обновленная черноморская стратегия США будет ограничена ресурсами, и ее цели, вероятно, будут определяться перспективами региональных союзников и партнеров.
Основываясь на полевых работах по всему Черноморскому региону, авторы приходят к выводу, что эффективная стратегия США должна в себя включать ряд шагов:
дальнейшее укрепление присутствия США в регионе путем развертывания сил, продажи оружия, инвестиций и дипломатических обязательств;
укрепление восточного фронта НАТО при одновременном укреплении гибкого и «минилатерального» сотрудничества между союзниками и партнерами, в том числе с Украиной;
искать новое равновесие с самым мощным союзником региона, Турцией, одновременно успокаивая другие региональные государства, обеспокоенные турецкими амбициями;
уделять приоритетное внимание демократической устойчивости среди уязвимых прифронтовых государств внутри и за пределами НАТО;
поддержка и обеспечение безопасности проектов по укреплению региональной взаимосвязанности в обход России.
Напомним, что Американское издание Brown Political Review ранее опубликовало любопытный материал о проекте будущего устройства Центральной Азии.
И, хотя это издание, как отражено в описании, публикует только статьи студентов Университета Брауна, можно понять какими категориями оперирует политологическое сообщество США в отношении центрально-азиатской пятерки. Предлагается использовать модель Конфедерации ирокезов как форму интеграции государств Центральной Азии.
Источник: https://asylsoz.com/2023/04/01/%D0%BD%D0%B5%D0%B3%...
Фото: asylsoz.com