16 марта в Бишкеке прошел экспертный круглый стол «Турция после выборов: Центральная Азия как логистический хаб в Евразии», в рамках которого собравшиеся политологи и эксперты обсудили растущее значение торгово-экономических отношений между Кыргызстаном, Казахстаном, Узбекистаном и Турцией в рамках растущей геополитической турбулентности. От Института стратегического анализа и прогноза на круглом столе участвовали научные сотрудники Усенов Арсен Майрамбекович и Воробёв Павел Сергеевич. Ниже представлены их тезисы.
Арсен Усенов: С прошлого года мы наблюдаем возрастание значения Турции в мировой политике.
«При посредничестве Турции была проведена серия переговоров между Россией и Украиной. Турция произвела переименование международного названия страны, а также поменяла название ССТГ в Организацию тюркских государств, что имело символичное значение, поскольку Анкара начала выстраивать отношения с регионом не с позиции общности языка, а более глубокой взаимосвязи – на основе общности происхождения. С другой стороны, все эти меры были направлены и на повышение имиджа Турции на мировой арене.
Что касается присутствия Турции в Центральной Азии в качестве регионального актора, то здесь у Анкары есть не только достижения, но и проблемы. В частности, я бы хотел обратить внимание на прошлый саммит ОТГ. На нем Эрдоган заявил о принятии Северного Кипра в состав организации в качестве наблюдателя, что произвело эффект некой информационной бомбы. Казахстану и Узбекистану пришлось отреагировать – страны заявили, что такого решения на саммите не было. Тем не менее, есть факт, что внутри ОТГ нет согласия, консенсуса, и все это происходит с подачи самой Турции, которая решила использовать площадку ОТГ в таком щепетильном вопросе.
В части инвестиций, финансовых вливаний и торговли Турция уступает другим, более крупным акторам и не может пока составить им реальную конкуренцию. С учетом уже имеющихся экономических проблем, произошедшее в Турции землетрясение, которое привело к большому ущербу, способствует скорее ослаблению возможностей Анкары в наращивании своего присутствия через финансовые, инвестиционные вливания. Говорить о полном сведении на нет турецкого влияния в регионе, конечно же не приходится, поскольку страны Центральной Азии сами выражают интерес к Турции, воспринимая ее в качестве альтернативного партнера и как способ диверсификации внешней политики. Вполне возможно, что сотрудничество в других сферах, в том числе культурно-гуманитарной сфере будет расти, но очевидных предпосылок для кардинального изменения турецкого курса в регионе я не замечаю», - отметил Арсен Усенов.
Павел Воробьёв: Турция действует довольно точечно по применению фактора «мягкой силы» в регионе, ориентируясь в первую очередь на общность культуры, языка и религии.
«Крупные проекты в сфере образования, начатые Турцией в начале 90х годов в Центральной Азии, немного потеряли свою значимость после событий 2016 года в Турции и последовавшими обвинениями в попытке государственного переворота проповедника и учредителя сети образовательных учреждений «Себат» Ф. Гюлена, но турецкие образовательные учреждения до сих пор пользуются популярностью в странах региона. Также, турки, как и большинство населения Центральной Азии имеют общую религиозную основу, являясь приверженцами ислама суннитского толка, Турция активно ведёт «дипломатию мечетей» – Турция спонсировала строительство одних из самых крупных мечетей в регионе в Казахстане и Кыргызстане. В Кыргызстане мечеть была открыта при личном присутствии президента Турции Р. Эрдогана и президента Кыргызстана в столице страны – в Бишкеке в 2018 году и стала самой крупной мечетью в республике.
Периодически напряжённая ситуация и последние вооруженные столкновения на кыргызско-таджикской границе, а также общая критика ОДКБ, периодически поднимают в обществе предложение о создании так называемой «армии Турана» – военно-политического союза тюркских стран. Фактически данная идея кроме как в выступлениях отдельных общественных деятелей, а также в социальных сетях, не имеет под собой никакой реальной формы. На данный момент, даже при условии сотрудничества оборонных ведомств стран ЦА региона с Турцией (в том числе и проведение совместных учений), данный проект пока не имеет будущего – в первую очередь в связи с тем, что у Турции нет общих границ со странами ЦА региона. Пока альтернативы для обеспечения безопасности ЦА региона, кроме как ОДКБ, не имеется», - отметил Павел Воробьёв.
Источники: https://nazarnews.org/ru/posts/foto-arsen-usenov-a...; https://nazarnews.org/ru/posts/foto-pavel-vorobyov...
Фото: Nazarnews.org/ru